发布日期：2024-11-04 16:49 点击次数：83
宋璟的执政风格，史书总结叫'守法持正’，就是守规矩、讲正气。
看起来，他和姚崇一个'变’一个'不变’，区别挺大，其实不然。宰相是干事的，有什么问题解决什么问题，怎么可能一成不变？宋璟后来罢相，就因为推出一些改革，得罪了既得利益集团，所以，他和姚崇的区别，主要不在这个地方。
史书介绍宋璟的性格，叫'少耿介有大节’，从小就是个'耿直boy’。考中进士后走上仕途，'当官正色，则天甚重之’，做官威严有正气，武则天很看重他。
因为刚正的名声，他在中宗、睿宗朝都受重用，并顺利当上宰相。后边的事大家都知道了：他和姚崇支持当时的太子李隆基，策划把太平公主赶出京城，结果惹睿宗不高兴，两人反被贬出京城。
开元四年（716年），李隆基想起这个老部下，把他从广州都督任上召回京城，担任司法部长（刑部尚书）。
'令驰驿诣阙，遣内侍、将军杨思勖迎之。璟风度凝远，人莫测其际，在途竟不与思勖交言。思勖素贵幸，归诉于上，上嗟叹良久，益重璟。’
派了专人专车去接宋璟，派的这个杨思勖（xù）可不是一般人，两《唐书》宦官传里，他排第一个，大家熟悉的高力士还在他后面。
杨思勖别看是个宦官，很有点军事才能，'性刚决，残忍好杀’，是个狠角色。景龙政变中，太子李重俊带兵包围中宗，就是他挺身而出，把冲在最前面的叛军给斩了。到唐隆政变，他又参与其中，成了李隆基的骨干，政变成功后，破格提升为将军。
皇上亲信来了，怎么也得客气一下吧？宋璟竟然全程不答理人家。从广州到长安，五千四百多里，两人就这么尴尬相对。作为皇上身边的红人，杨思勖哪受过这种冷遇，回来向李隆基诉苦。李隆基听完，不但没生气，反而对宋璟的风度大加叹赏。
图片
广州－长安
其实吧，这主要怪杨思勖没见过世面。当年张易之、武三思，哪个不比他红？宋璟一个也没给面子，何况你一个太监。
作为李隆基，他当然有自己的心腹，但他也不喜欢这些人太张狂，有宋璟这样人在，又何尝不是好事？
没多久姚崇罢相，推荐宋璟接任。正是这一次宰相经历，直接把他送进唐朝宰相的头牌榜。
奇怪的是，翻一翻宋璟的传记，偏偏这段时间比较平淡。前面和张氏兄弟、武三思斗，精彩片段不少，这时反倒没什么特殊事迹。笔墨最多是两件事，一是李隆基出巡，为了路修得不好要处理干部，宋璟建议不要处理；二是李隆基岳父去世，想把后事办风光一点，宋璟上报告反对。再有，就是给皇子公主们拟制封号，宋璟要求一视同仁。
就凭这点事，史书把他捧为一流宰相？
这个问题吧，其实两分：一方面，确实有人说'房杜姚宋’名不符实，他们只不过熟练官僚，刚好在明君手下办事，跟着混了个四大贤相。另一方面，宰相毕竟不是一把手，他的职责是'成君之美’——皇上有干好的想法，你去帮他实现。贞观之治、开元盛世，是唐朝两个治理最好的时期，从这个角度，给宋璟评个一等并不过分。
至于有没有突出事迹，有事迹固然好，没事迹能把事情办妥当，那也是一流高手。
传记之外，史书还记录了宋璟一些言行，从中可以看出他的一些思路。
一是政务公开。
贞观时期形成个制度，大臣奏事，谏官和史官旁听，'有失则匡正，美恶必记之’，有啥问题当场提出，不管说啥原话记下。高宗时情况发生变化，宰相单独汇报越来越多，谏官史官职能弱化。到武则天时，又走向反面，鼓励告密，谏官权力不受制约，告状信满天飞，大臣们纷纷被打倒。
“及宋璟为相，欲复贞观之政。制：'自今事非的须秘密者，皆令对仗奏闻，史官自依故事。’”
一是大事上会讨论，减少黑箱操作；二是恢复史官职能，该听的听，该记的记。
皇上和别的领导一样，工作方式主要有三种：开会、批文件、找谈话。宋璟的思路，能上会尽量上会，小范围谈话，也把录音机（史官）给你安排上。客观上讲，这么做主要是制约皇上，宋璟提出这种建议，李隆基接受这种建议，都不简单。
不但约束皇上，宋璟还把目光投向第二类人：皇上的宠臣。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。下一篇：没有了